Toujours pas de preuves.

Auteur : Minana  

Pour moi, il y a une grosse différence entre se faire violer dans la rue et chez le mec !
Avant d’aller chez lui, il y a un peu de temps pour le connaître quand même.

Oui mais y aller 3x ?
Après ce sont les dires de l'une et de l'autre.
Aucun autre témoin.
Et pourquoi ne le dire que 20 ans après ?
Même s'il y a risque de ne pas être écoutée, ça aurait eu le mérite d'être réactif si on s'y prend dans les temps.

S'il m'arrive un problème de délinquance, soit je porte plainte de suite, soit je ne le fais plus jamais.
Pour un viol, ce qui est plus grave, on ne peut pas rester silencieux.
(Ou alors on veut sauver sa carrière, mais dans ce cas on a fait un choix)

Comment accuser sans preuve ? ça n'a aucune chance d'aboutir.
L'acteur gardera le bénéfice du doute.

Auteur : Minana  

Je comprends qu’on porte plainte jusqu’à 1 an après le viol car il faut digérer ça mais 20 ans, c’est irrecevable et ne devrait pas être accepté.

Ben on prends de gros risques que ça n'aboutisse pas.
Ça peut juste entâcher la réputation.
Mais à la limite ç'aurait été plus efficace avant que la carrière soit achevée.

Déjà que juste après les faits, avec des preuves matérielles mesurables, il resterait à prouver le non-consentement, alors sans preuve matérielle du tout, il faut vraiment avoir du lourd.
Et si on a du lourd , on est sûr de gagner donc là aussi pourquoi se priver d'obtenir justice à chaud ?