« Autres villes

         
Le site des sorties entre amis et rencontres amicales dans ta ville.
Nos Bons Plans »
Vacances inter OVS »
Forums > Débats
Autres forums sur des centres d'intérêt précis :
Grâce à ton aide, le site restera sympathique comme tu l'aimes !

Quel problème veux-tu soumettre à la communauté ?






◄◄789101112     ►►

LA TOMBE DE JOHNNY A BOUGÉE...
Auteur : Bayard69 
89/93

Date :    11-06-2018 23:57:38


J’ai attentivement et consciencieusement regardé et écouté l’émission de BFMTV « Johnny-Laeticia : A la vie à la mort »

Excellente émission qui s’est intelligemment arrêté au décès de Johnny.

Pour faire court, j’ai aimé les commentaires des invités et la conduite de l’émission par Nathalie Lévy.

J’ai observé parmi les invités 4 êtres humains très proches de Johnny qui ont parlé avec leurs tripes. Son cousin Michaël Ketcham qui nous a parlé sans artifice de « la peine effroyable de Laeticia », Jean-Claude Camus producteur de Johnny de 1979 à 2010 (31 ans) ne s’est dérobé à aucune question. Il a répondu sans détour et de façon très précise. Guillaume Durand, témoin de son mariage, a justement essayé de resituer le débat non pas au plan juridique mais au plan du quotidien de familles recomposées. Et si ce n’était pas simplement cela la clef de cette histoire. Pierre Billon, auteur compositeur, lui, l’ami intime, l’artiste, nous a placés dans la peau d’une idole comme Johnny pour mieux le comprendre et répondant à Maître Lopez qui voulait nous sensibiliser au chagrin de Laura il nous a fait part avec émotion et pudeur de l’immense douleur des deux petites Jade et Joy dont on ne parle jamais.

Face à ces quatre personnes humaines il y avait un avocat, Roland Perez, ami intime de Sylvie Vartan, maître Lopez qui a commencé son intervention en agressant monsieur Camus et en ajoutant avec condescendance « On vous entend aujourd’hui monsieur Camus, c’est intéressant » puis tout au cours du débat en pratiquant une rhétorique d’avocat jouant sur le doute, le subliminal, l’émotionnel non authentique associés à l’approbation doucereuse lorsqu’il ne pouvait pas contredire, l’air de dire « vous voyez, je suis honnête, je reconnais la validité de certains de vos arguments » afin de s’attirer la sympathie. Que la ficelle est grosse. Outre sa ressemblance physique j’avais l’impression d’avoir face à moi Tariq Ramadan. Mon ressenti vis-à-vis de cet homme est très négatif.

Pour conclure, en mon âme et conscience, comme on doit juger en cour d’assise lorsqu’on est juré et sans avoir accès au dossier, pas plus que vous ovésiens, je déclare :

• Johnny aimait inconditionnellement Laeticia et réciproquement et c’est beau. Oui « à la vie, à la mort ». Qui parmi vous n’aimerait pas vivre la même union ?

• Ils ont vécu 23 ans ensemble.

• Johnny n’était pas manipulable

• Johnny a écrit en toute lucidité son testament en 2014. Qui a le droit de s’opposer à ses dernières volontés ?

* Il ne laisse pas ses aînés dans le besoin.

• Johnny reste un immense talent qu’il faut arrêter de salir, lui ou à travers lui, sa femme.

• Pour le reste la justice tranchera. Ce sera une affaire d’argent. Que c’est moche.

Auteur : PHENIX-1  
90/93

Date :    12-06-2018 01:28:50


Jean, tu sais à quel point j’éprouve de la sympathie à ton égard

Mais là… Permets-moi de te dire que tu t’égards



Tu dis que Johnny n’était pas manipulable. Et que Johnny a écrit en toute lucidité son testament en 2014



Qu’en sais-tu en vérité ?

Ton jugement et ton parti pris n’est-il pas une simple réaction épidermique vis-à-vis de l’avocat à la ficelle trop grosse ?



Perso je n’ai pas regardé cette énième émission qui n’aurait pas changé mon sentiment premier sur cette triste affaire de famille recomposée



UN PÈRE CA NE DÉSHÉRITE PAS SES ENFANTS



Cordialement

Sam



Auteur : Dgidgi  
91/93

Date :    12-06-2018 16:18:46


Merci pour le CR Bayard, mais j'aurais eu l'impression d'être voyeur si j'avais regardé cette émission. De toutes les façons je garderai toujours beaucoup de respect pour notre légende, et je n'ai aucune empathie pour ses enfants adultes.
Auteur : Minana  
92/93

Date :    12-06-2018 18:10:29


Oui merci Bayard pour le résumé du docu, et je pense comme Sam, c'est impossible de déshériter ses enfants, impossible car c'est notre vie, notre chair, notre tout, le couvercle se ferme sur nous et on leur laisse tout, au moins on part en paix
Auteur : Andes  
93/93

Date :    12-06-2018 20:19:33


à ma connaissance selon la loi française, la conjointe survivante Latetia a droit à 1/4 de l'héritage, les enfants le reste 3/4, comme il y a 4 enfants au total donc chaque enfant de Johnny touche 0,75/4 de l'héritage

Les 2 enfants adoptés encore petits devraient toucher plus logiquement car ils ont plus de besoin que Laura et David

mais si la loi américaine est appliquée alors ça change

◄◄789101112     ►►



Retour à l'index du Forum
Pros : créez & placez votre publicité ici »

« Voir les autres

Viens discuter sur le forum


0.0456s