Ou des formations ?

Author : Blonde  

Ou c'est à la tête du client ?

Author : Tripode  

On veut prendre une journée de travail aux actifs
alors qu ' on ne prends pas une journée d' indemnités
aux chômeurs . !
On veut faire travailler les retraités plus longtemps
alors qu ' il y a 7 millions de chômeurs...
Les 35 heures ont permis de créer des emplois ...
Combien de chômeurs supplémentaires si on était resté
aux 38 heures / 40 heures ???

Author : Rando  

La masse de travail ne se partage pas ou alors il faut partager aussi la masse salariale dans les mêmes proportions ce qui n'est pas le cas.
Les travailleurs veulent faire 35h mais payé 40h, ce qui rend les entreprises non compétitives, donc perte de marchés ce qui entraine des licenciements et du chômage.

On pourrait choisir de faire travailler 35h payées 35!
Et ça irait à pas mal de monde.
On consommerait un peu moins de services.

Author : MRFUSION  

Baisse des dépenses d’anciens ministres : Élisabeth Borne s’oppose aux « efforts » demandés par Michel Barnier Article de Le Parisien • 27 m • 2 min de lecture

Une demande qui n’est pas au goût de tous. En quête d’importantes économies pour son budget 2025, l’exécutif a appelé la semaine dernière les anciens ministres et en particulier Premiers ministres à faire des « efforts » sur les frais des différents avantages dont ils disposent après leur mandat, pris en charge par les contribuables.

Invitée dimanche sur France 3, Élisabeth Borne a fait savoir son opposition.

« Ce qui est pris en charge, quand on est un ancien Premier ministre, c’est une voiture qui accompagne la protection, la sécurité qui vous est assurée », a expliqué la première chef de gouvernement du second quinquennat d’Emmanuel Macron (2022-2024), avant de lancer, d’un ton cinglant :

« Si Michel Barnier pense que je n’ai pas de problèmes de sécurité… »

L’ex-Première ministre a estimé qu’une « protection et une sécurité lui paraissent adaptées », compte tenu des réformes « pas toutes populaires » qu’elle a portées durant son mandat, citant la réforme des retraites ou sur l’immigration.

Cette protection policière a un coût important. Selon un calcul effectué en 2024 par un commissaire de la Sous-direction de la protection des personnes (SDLP), ces missions de complaisance coûteraient 23 000 euros par fonctionnaire de police.

Les supprimer permettrait d’économiser 4 millions d’euros par an, et de récupérer environ 70 policiers qui pourraient accomplir d’autres missions plus sensibles.

Des travaux parlementaires relayés par plusieurs médias la semaine dernière ont par ailleurs révélé une hausse des dépenses des anciens Premiers ministres.

Sur l’année écoulée, ces dépenses aux frais des contribuables ont ainsi grimpé à 1,42 million d’euros, contre 1,28 million euros en 2022, soit une augmentation de 11 %.

Les deux derniers locataires de Matignon avant Michel Barnier, Élisabeth Borne et Gabriel Attal, ne figurent pas dans le rapport portant sur 2023.