Un sujet qui m’interroge.
On entend régulièrement dans les médias des propos au sujet de l’armement des policiers municipaux.
Je réponds : pour quelles raisons?
La police nationale est armée et n’as pas le droit de s’en servir.
Donc est-ce utile ou nécessaire?
Je souhaiterais que seules les personnes ayant un cerveau en état de fonctionner puisse participer.
@ Tripode ah! Quand on fait de la chirurgie esthétique, il faut que le chirurgien calcule en milligramme. Est-ce que le prix dépend des milligrammes enlevés?
Je trouve que sur le parc Miribel Jonage, il y a trop de monde. Plus de décès, il y a, mieux c est . Il faut bien trouver un moyen pour réduire la fréquentation.
Pour le post 3236, je dirai que c’est uniquement pour le cas de légitime défense,
Comme ils doivent assurer la sécurité, ils ne sont pas à l’abri de poursuite mortelle (Le monde est devenu tant cruel)
Je ne vois que ça mais je m’interroge aussi
il y a le côté dissuasif de l'arme mais les vrais tordus - drogués, alcoolos et j'en passe - s'en moquent.
Le problème est qu'un agent qui utilise son arme sera bien plus "emmerdé" que celui qui aura été le déclencheur.
Même en cas de légitime défense avérée (que ce soit pour lui-même ou une autre personne) bonjour les suites !
Moi je suis pour mais il faudrait pouvoir protéger les forces de l'ordre, ce qui est quand même un comble.
"Quis custodiet ipsos custodes?" C'est le monde à l'envers