Tâcler les gens était son passe-temps favori.
C'est néanmoins aller un peu vite en besogne que de parler de "rancune".
Les aboiements systématiques qu'il postait à l'envi derrière les interventions n'ont causé aucun préjudice digne de susciter de la “rancune“
Ils n'ont pas plus suscité d'étonnement, bâillement ou autres commentaires.
Donc par souci d'égalité, de neutralité, il serait bon que ça aille dans les deux sens. Sauf à prendre parti ouvertement, ce qui est le droit le +absolu de chacun(e) ici. Mais faut le revendiquer ouvertement. Sinon chacun a le pouvoir /est assez grand de se défendre. Lui, moi, etc...
C'est un principe que je respecte itou dans la vraie vie. Qui assure une paix royale à tous ceux qui ne sont pas concernés.
Je trouve tout simplement dommage de rajouter une couche alors que Rowing ne se manifeste plus depuis quelques temps.
C'est un peu comme quand tu as récemment dit une vacherie sur Blonde qui, il me semble, ne t'a jamais asticoté.
Vacherie balancée après une de tes absences prolongées et qui a quand même étonné bien du monde.
Est-ce que je me trompe si je pense que tu vas m'écrire une belle tartine en réponse ?
Tu te trompes car je pense que tu es de bonne foi mais ça m'exaspère.
Le mieux c'est de ne pes interagir . C'est ce que je fais en toute situations.
Y compris dans la rue. Peu importe ce qui se passe entre deux protagonistes. aucun tiers n'est là pour connaître toutes les interactions.
Effectivement, le petit rameur n'intervient plus.
Mais lorsqu'il le faisait, il ne passait pas inaperçu, et il ne me semble pas me souvenir que tu avais réagi après des propos très équivoques envers de nombreux membres. À toi de voir si c'est une "tartine". Tout au plus une réponse non invectivante.