certain pays ont il le droit de considérer que limiter le tourisme de masse est non seulement bon pour lutter contre le réchauffement climatique mais pourrait aussi contribuer à la préservation de cultures ancestrales et par voie de conséquence à leur conception du bonheur ???
Le Sénat s'est penché sur les problèmes de feux de forêt : baisser la limite du nombre d'ha pour une gestion durable (pour les forêts privées), faire respecter l'obligation de débroussailler (obligatoire mais respectée que par 30% des propriétaires !!!), replanter des espèces plus résistantes aux feux ...
Quelle que soit la durée de séjour des "touristes".
Je ne vois pas de pb à ce que chaque pays puisse sélectionner la qualité des touristes.
Tu viens pour contribuer, on t'accepte ; si c'est pour "tendre la main " et vivre aux dépends des autochtones. Ceci valable, que tu viennes d'Helsinki, ou de Bamako . Égalité de traitement.
Quand les Suisses passent une frontière terrestre, n'importe laquelle , tout est moins cher pour eux.
Enfin ceux qui ont le bon goût de dépenser plutôt en Italie, c'est encore plus flagrant.
))
Newbie
Bronze
Silver
Gold
Platinium
Titanium