◄ Others cities

The website for going out with friends and making new friends in your city.
         
OVS Holidays ►
Forums > Debates
Others forums on specific subjects of interest:
  • Thanks to your help, the site will remain healthy
  • Detects problems and win points for becoming VIP Member
  • Your anonymity is guaranteed!

Which offense do you want to submit to the community?






◄◄12131415161718    ►►

Info ou intox ?
Author : Isaedo  
129/141

Date :    16-05-2023 22:59:27


Et le scrutin CGT a donné le cas Binet
Author : Dgidgi  
130/141

Date :    17-05-2023 11:54:10


(seulement à la deuxième lecture )
Pourquoi le post 134 d'Alcido m'a fait penser au roi soleil ?
Author : MRFUSION  
131/141

Date :    17-05-2023 19:47:23



la chaise à porteur ??
Author : MRFUSION  
132/141

Date :    19-05-2023 11:13:58


ChatGPT est plus empathique et plus pertinent dans ses réponses que les médecins what s up doc Par Luc Angevert 5 mai 2023 - 18:23, mise à jour le 9 mai 2023 - 11:14

Les chercheurs ont posé 200 questions médicales à des vrais médecins humains puis à ChatGPT, le robot conversationnel d’OpenAI, (mais oui vous savez, cette IA qui a réponse à tout).

Mais en plus de juger de la pertinence des réponses et de la justesse, c’est l’empathie envers les patients qui a été prise en compte.

Donc 200 questions ont été soumises, puis les réponses ont ensuite été analysées à l’aveugle par des équipes cliniques (un psychiatre, un pédiatre, un oncologue, un infectiologue, une médecin généraliste et un expert en médecine préventive) en tenant compte de deux critères, notés chacun de 1 à 5 : la qualité de l’information fournie et l’empathie démontrée.

Les résultats de l’étude ont été publiés dans le JAMA Network et repris par le média américain Axios, et ils sont implacables : l’intelligence artificielle a été plébiscitée lors des évaluations, ses réponses ont été choisies dans 80% des cas.

Oui, oui, dans près de quatre cas sur cinq, les réponses de ChatGPT ont été préférées à celle d’un médecin humain.

Dans le détail, en termes de qualité, les réponses de ChatGPT ont obtenu un score de 78% de réponses « bonnes » ou « très bonnes », quand les médecins plafonnent à 22% pour ces mêmes appréciations.

Et encore plus rageant, pour l’empathie, ChatGPT a obtenu dans 45% des questions la meilleur note, quand pour les médecins c’est seulement pour 4,6% des réponses. Donc oui le robot s’est montré 10 fois plus empathique que l’humain.

Les médecins ne sont peut-être pas les meilleurs pour taper leurs réponses derrière leur clavier, d’où un côté un peu plus expéditif.

Par exemple, dès qu’un patient mentionne une céphalée, ChatGPT, avant toute chose, répond automatiquement : « Désolé pour votre mal de tête ».

Alors que le doc humain, ne perd pas son temps et enchaine tout de suite sur le questionnaire médical. ==>
Author : MRFUSION  
133/141

Date :    19-05-2023 11:36:19


BIAIS TRES IMPORTANT DE CETTE ETUDE !!!!!

==> « Ni le médecin ni ChatGPT n'avaient accès au dossier médical ou à plus de contexte », fait remarquer Martyn Thomas, professeur en technologie de l'information au Gresham College
Author : MRFUSION  
134/141

Date :    19-05-2023 19:11:36


Manifestations contre la réforme des retraites : l'Etat condamné pour avoir fiché des personnes en garde à vue à Lille Article de Franceinfo • Il y a 3 h

Un "outil de gestion" pour ses créateurs. Le tribunal administratif de Lille a ordonné vendredi 19 mai au garde des Sceaux Eric Dupond-Moretti et au parquet de Lille d'effacer les données personnelles d'un fichier recensant les gardés à vue lors de la mobilisation contre la réforme des retraites.

Lundi, des représentants du ministère de la Justice avaient reconnu devant la justice l'existence de ce fichier au parquet de Lille.

Ce tableau Excel détaille les noms, prénoms, dates de naissance des personnes placées en garde à vue lors des manifestations, et les suites pénales données.

Le tribunal avait été saisi en référé par l'Association de défense des libertés constitutionnelles (Adelico), le Syndicat des avocats de France et la Ligue des droits de l'homme (LDH), sur la base d'un article de Médiapart (article réservé aux abonnés).

Selon le ministère de la Justice, ce fichier est autorisé par le décret encadrant la base Casiopée, qui rassemble dans un logiciel sécurisé les données des prévenus, victimes ou témoins des procédures judiciaires des dix dernières années.

Le tableur ne contient "aucune autre information" que celles autorisées dans cette base, a détaillé à un représentant du ministère.

Mais les PROCUREURS SE SONT PERMIS d'ajouter une donnée MAJEURE :

une OPINION POLITIQUE ", toutes ces personnes ayant protesté contre la réforme, a objecté Jean-Baptiste Soufron, avocat de l'Adelico et du SAF.

"CE N EST PAS AUTORISE " et "cela revient à du fichage d'opposants politiques", a-t-il dénoncé.
Author : Isaedo  
135/141

Date :    22-05-2023 12:28:53


On peut constater, au vu de sa photo de profil ovs, que JLutz a été mis en pièce
Author : Patrick732 
136/141

Date :    22-05-2023 12:35:56


Je vois aussi un pigeon

◄◄12131415161718    ►►



Return to the forum index

« Find others
Check out the forum